案例分享|偽造準文書|網路言論|不起訴|台北律師事務所,台北偽造文書訴訟律師,板橋偽造文書訴訟律師
案件狀況 本案當事人因在LINE社群討論中,將暱稱修改為與他人相似之名稱並發表職場爭議言論,遭控告偽造準文書罪。這類案件在實務上極具威脅,因一旦被認定為冒用身分,將面臨刑事追訴。當事人面臨偵查壓力,委任陳育騰律師協助辯護。
處理過程 陳育騰律師展現了精準的辯護策略。首先,陳律師進行了法理上的關鍵定性,指出社群軟體暱稱的變更僅屬個人意見表達,不具備法律上的權利義務證明功能,成功從根源瓦解偽造文書的構成要件。其次,律師針對數位身分權限進行專業攻防,強調當事人使用個人帳號變更暱稱,法律上屬於有權製作,絕非無權冒用。最後,陳律師細心梳理當事人提供的證據,證實相關言論有其事實依據,並非虛構抹黑,成功排除犯罪惡意。
案件結果 經陳育騰律師策略性辯護,檢察官採信律師見解,認為本案與偽造文書罪之要件完全不合。最終裁定不起訴處分。陳律師不僅協助當事人化解刑事責任,更透過專業法律論述,確保了當事人在網路空間的合法發言權。