案例分享 （案件事實均經適當調整、非客戶實際狀況）

案件狀況：

當事人因為隱約發現配偶外遇，因此在家中架設攝影機拍攝，結果確實拍攝到配偶跟第三者的外遇證據，因此委託我提告民事侵害配偶權。 在民事訴訟中，因我們提出家中拍攝的相關影片，配偶跟第三者認為該影片有妨害秘密、個資法、通保法進而向當事人提起刑事告訴。 在侵害配偶權案件中，最常見的狀況就是像這個案件，為了蒐集配偶外遇證據而遭提告刑事妨害秘密的告訴。在提出民事訴訟前我就提醒當事人可能會有這個情形，但常見的是配偶自認理虧通常不會提告，沒想到本案當事人還是遭提告。

處理過程：

法院現在對於外遇蒐證會不會有妨害秘密的刑事責任還是有爭議。 在這個案件中，我們主張架設攝影機的目的、方式、空間、時間都極為短暫，並未過度侵害隱私權，也是蒐證的唯一手段。更重要的是，發生侵害配偶權的行為是當事人家中，配偶跟第三者並無合理隱私期待。

案件結果：最終檢察官採信我們策略，成功取得不起訴。