勝訴案例分享：貸款仲介收費後持本票聲請強制執行，陳育騰律師成功協助當事人確認本票債權不存在

案件背景：

當事人因資金需求接洽某貸款仲介公司，對方表示可協助尋找金主辦理貸款，貸款金額約新台幣八百萬元，並向當事人收取服務報酬新台幣四十八萬元。雙方於某日晚間餐敘討論後，當晚九時許，對方要求當事人當場簽署投資顧問委任契約及本票，當事人在思慮不周的情況下簽名並交付本票作為擔保。

僅僅過了約三小時，當事人於隔日凌晨一時許即向對方表示終止契約之意思表示。此時對方尚未提供任何實質服務，也沒有造成任何損害。

然而對方竟持該本票向法院聲請裁定，並取得強制執行之許可，準備對當事人財產進行強制執行程序，當事人因此陷入極大的財務風險與心理壓力。

陳育騰律師的關鍵訴訟策略：

第一，精準定性契約性質。陳育騰律師主張系爭契約實質上應屬於居間契約性質，而非對方所主張的委任契約。依據民法規定，居間契約與委任契約最大差異在於，居間人必須以促成交易為條件，才能請求報酬。這項契約性質的精準論述，成為本案勝訴的核心關鍵。

第二，完整蒐證還原事實真相。律師團隊調取雙方通訊軟體對話紀錄，證明對方公司員工曾明確表示，簽署委任書後才會開始協助尋找金主。這項證據成功證明，在雙方簽約當下，對方尚未履行任何居間人應盡之義務。

第三，主張契約已合法終止且無可歸責事由。律師強調，在對方尚未開始尋找金主，更遑論促成貸款契約成立之前，當事人即已明確表示終止契約，依法對方並無任何可歸責之事由，自然無權請求任何報酬。

法院判決結果：

台灣台北地方法院完全採認陳育騰律師之主張，最終判決如下：

第一，確認被告持有之本票本息債權對原告不存在。

第二，被告應將系爭本票返還予原告。

第三，被告不得以原本票裁定為執行名義，對原告之財產為強制執行。

第四，訴訟費用由被告全額負擔。

最終，當事人成功擺脫四十八萬元本票債務糾紛，也保住了自己的財產不受強制執行的威脅。

給讀者的重要提醒：

若您也曾遇到貸款仲介要求當場簽署本票的情況，或是已經收到本票裁定或強制執行通知，切勿自行處理或置之不理。本票具有強大的法律執行效力，一旦簽發完成，對方即可直接向法院聲請裁定，取得強制執行名義，不需要另外提起訴訟。

專業律師針對契約性質的精準定性，以及完整的證據蒐集與訴訟策略規劃，往往是扭轉整個案件結果的關鍵所在。若您也面臨類似的法律爭議，建議儘速尋求專業律師協助，以維護自身權益。

如果有其他問題，也歡迎直接加LINE 直接與陳育騰律師（官方LINE帳號ID：@032rgevy）諮詢！

#板橋律師推薦 #陳育騰律師 #台北律師推薦 #本票債權不存在 #貸款仲介糾紛 #勝訴律師推薦