勝訴案例分享：辦貸款竟被當詐欺共犯起訴，律師如何成功扭轉局勢獲判無罪

案件背景：

A先生（化名）案發時仍是在學大學生，因資金需求想申辦信用貸款，透過網路聯繫上自稱貸款業者的對象。對方要求提供個資與雙證件資料，過程中還特別提醒不會事先收費、要求寄提款卡都是詐騙，讓A先生完全信任對方是合法機構。

之後對方以需要美化帳戶收入流水才能過件撥款為由，要求A先生簽署一份看似正式、甚至有律師簽章欄位的合作協議書，並依指示提領一筆匯入其帳戶的一定金額款項後交付對方。

沒想到，這筆錢竟是詐騙集團向被害人詐取的贓款。檢方因此依三人以上共同詐欺取財罪及一般洗錢罪提起公訴。

陳育騰律師的關鍵辯護策略：

第一，主觀故意精準論辯。援引最高法院多則判決意旨，強調刑法上的不確定故意須行為人對結果發生有認識，且發生亦不違背其本意，僅僅輕忽受騙不能直接推論具有犯罪故意，成功打破檢方的推論邏輯。

第二，還原詐騙集團縝密手法。完整呈現對話紀錄與協議書內容，證明詐騙集團刻意營造正派合法貸款機構假象，甚至用反詐騙提醒降低被害人戒心，讓法院清楚看見被告是受害於精密設計的詐術，而非知情共犯。

第三，強調當事人社會經驗與背景。提出在學證明等資料，證明A先生案發時僅為在學學生，社會歷練不足，對銀行徵信流程並不熟悉，才會誤信美化流水說法，並非明知贓款仍配合提領。

第四，精準區辨被害與幫助犯意的界線。清楚論證被告雖有可受非議之處，但與明知或可得預見是詐欺贓款的不確定故意仍有本質差異，成功說服法院合理懷疑檢方舉證不足。

最終結果：法院採納辯護意見，認定檢察官所提證據不足以證明被告具詐欺取財及洗錢之主觀犯意，依法判決無罪。

陳育騰律師提醒，近年詐騙集團手法日新月異，常以貸款代辦、美化帳戶流水等話術誘使民眾提供帳戶，一旦被以人頭帳戶、洗錢罪、三人以上共同詐欺取財罪起訴，最重可能面臨數年有期徒刑。若您或親友遇到類似情況，務必第一時間尋求專業律師協助，釐清事實真相，捍衛自身權益。

如果有其他問題，也歡迎直接加LINE 直接與陳育騰律師（官方LINE帳號ID：@032rgevy）諮詢！

#板橋律師推薦 #陳育騰律師 #台北律師推薦
#人頭帳戶無罪 #詐欺洗錢辯護 #貸款詐騙受害者